quinta-feira, 18 de fevereiro de 2010

FINALMENTE UMA AUDITORIA ÀS CONTAS DA CÂMARA!


Já todos sabíamos que a situação financeira da Câmara Municipal da Figueira da Foz estava muito próxima da "catástrofe", os agora eleitos pelo Partido Socialista, decerto que também não o ignoravam. Este era um assunto transversal a toda a comunidade figueirense. Ninguém o ignorava!

A derrapagem começou na altura da presidência de Pedro Santana Lopes, e parece ter continuado, tendo-se mesmo agravado, durante a vigência de Duarte Silva.

Como se chegou a este "caos" financeiro? Que medidas foram tomadas para fazer face à crise instalada? Que verbas foram recebidas? Para que uso? O que ficou por fazer? Para onde transitaram as verbas não aplicadas para os fins a que se destinavam? Como é que se prometeram várias obras de vulto sem que (ao que parece...) houvesse capacidade financeira para as levar a cabo?

Estas e outras questões necessitam de resposta cabal que só pode ser dada depois de uma AUDITORIA ÀS CONTAS DA CÂMARA.

24 comentários:

  1. Oh meus amigos a câmara não tem dinheiro nem para mandar cantar um cego, eh eh eh.
    Aquilo por lá está que não se aguenta.
    É reduzir as luzes dos candeeiros das ruas, é ver as fotocópias que se tiram, é os carros, a gasolina, os telefones, o dinheiro para as colectividades, as dívidas às juntas, as horas extraordinárias... só visto!
    Bancarrota. A auditoria já devia ter sido feita logo no início...

    ResponderEliminar
  2. É mais uma para contenção de despesa.
    As auditorias são muito baratas, aliás estão ao preço da chuva...

    ResponderEliminar
  3. Então e agora quem vai pagar isso tudo?
    Sempre os mesmos né?
    Pois...

    ResponderEliminar
  4. É uma penúria naqueles corredores. Quero ver como é que vão fazer as obras que prometeram aos figueirenses.
    quando é tempo de eleições promete-se tudo e mais alguma coisa. Depois chega-se ao poder e é que se vê aonde chegou a megalomania.

    ResponderEliminar
  5. Dr Ataide fez muito bem mas esclareça os Figueirenses faça isso

    ResponderEliminar
  6. Não se entende. A Câmara não tem dinheiro, o PSD deixou aquilo na penuria, mas as empresas municipais continuam?

    Os administradores da Figueira Grande Turismo e da Figueira Domus ganham mais que 3000€ por mês fora as despesas de representação.

    Tudo isto é para tapar o sol aos pacóvios do Zé Povinho onde eu infelizmente apesar de tentar ver me incluo.

    ResponderEliminar
  7. Não era novidade nenhuma a situação financeira em que a autarquia se encontra, muito menos para o actual executivo. Sendo assim para que é que ludibriaram os Figueirenses com as promessas em campanha eleitoral? Pensavam estes que iriam ser os "Salvadores da Pátria"? Haja bom senso... por isso é que os políticos cairam na descredibilização total.

    ResponderEliminar
  8. ESCANDALO: ontem dia 18 foi vista uma carrinha de caixa aberta com o logotipo da empresa Águas da Figueira a carregar paineis da campanha eleitoral do Dr. João Ataíde existentes na Praça dos Taxis junto à Fiat.
    Não é só a nível nacional que a politica anda muito suja, a nível local as coisas não andam melhor.
    Alguém saberá explicar a razão de um senhor dono de vários Colégios ser visto com grande frequência na Câmara?

    ResponderEliminar
  9. Querem lá ver que escandalo tão grande? Então e agora o tal dono de vários colégios tem acesso restricto???
    Por amor de Deus, não arranjem estranjeirinhas.
    Não delirem.

    ResponderEliminar
  10. A paranoia da perseguição já chegou ao burgo?

    ResponderEliminar
  11. É bom que se saiba para onde tem ido o dinheiro que é de todos nós. A Câmara já deveria ter feito a auditoria. É uma prática absolutamente indispensável e que se deveria estender às Juntas de Freguesia quando esta muda de mãos.

    ResponderEliminar
  12. Os socialistas sabiam muito bem como estava a câmara, e o dr. Ataíde tambem. Isso que não seja desculpa para estagnar a cidade e não se fazer obra. A Figueira está farta de marcar passo e de registar atrasa comparativamente às outras cidades. Vejam bem o que fazem o povo que confiou em vós não vos perdoará.

    ResponderEliminar
  13. Que a situação era dificil, todos sabiam.

    Resta saber o que encontrou este novo executivo que tenha motivado o pedido de auditoria...
    Sim, porque uma auditoria não serve apenas para constatar que a câmara não tem dinheiro. Serve essencialmente para apurar responsabilidades, para saber que destino levou esse dinheiro, para avaliar a legalidade das opções tomadas...

    É bem verdade que uma boa auditoria não é barata. E acredito que o novo Presidente da Câmara preferisse gastar esse dinheiro em obra que se visse e que desse votos... Se foi esta a sua opção, lá terá os seus motivos.

    Aguardemos... onde há fumo...

    ResponderEliminar
  14. Quem está no convento é que sabe o que vai lá dentro!

    Por muito que quem está de fora saiba que no convento se reza, só quando lá entra é que conhece o terço!

    ResponderEliminar
  15. Essa da carrinha é da inteira responsabilidade da pessoa a quem foi pedido para realizar o trabalho depois das horas de seviço.Oresto não tem sentido nenhum.Obrigado e esta é a verdade mas só a verdade

    ResponderEliminar
  16. concordo com o comentador das 11:47.

    ResponderEliminar
  17. Auditoria às contas da Câmara? Os senhores que estão na Câmara alguma vez pensaram em matricular-se num cursozeco rápido de gestão, mesmo daqueles tirados por correspondência, para pelo menos não demonstrarem dessa forma ostensiva que não vêem um boi à frente do nariz?
    Auditoria às contas da Câmara? A celebrar os 100 dias de mandato só faltava mais esse disparate!
    A somar à ingenuidade, imprudência e impreparação com que nos brindaram!
    De arrepiar, gentes!

    ResponderEliminar
  18. Ontem na reunião de preparação da Assembleia Municipal os Socialistas decidiram defender o seu Presidente em relação às contas da Câmara e colocar a nu o estado caótico a que a mesma chegou devido à gestão desastrosa de D. Silva.

    Foi também escolhido o Vice Líder da Bancada PS que intregará o grupo Municipal e numa votação renhida Adelino Pinto ganhou a Maria Prazeres por 8 contra 7.

    ResponderEliminar
  19. prazeres ih ih ih ih ih , endoidaram todos no ps
    só essa me faria ris
    olhem só a mediocridade a k se chegou eh eh eh eh eh eh eh

    ResponderEliminar
  20. Quando tomou posse Ataíde devia ter imediatamente tomada a decisão de fazer uma auditoria à Câmara. Parece-me que esta decisão peca por tardia e não tem o impacto que teria se tivesse sido feita na altura própria.

    Tó Santos

    ResponderEliminar
  21. D. Maria dos Prazeres lider de bancada!!!!!!!!!
    Só visto ao que o PS chegou!!!!!!!!!!!
    Mas quem é a dita????????
    Lacaia do Dr. Paredes??????????
    Ok. bate certo. 1ª derrota do Dr. Paredes.
    Ridículo querem põr a senhora a líder da bancada. Isto só rindo mesmo...

    ResponderEliminar
  22. O comentador das 00,24 disse e bem: "Não se entende. A Câmara não tem dinheiro, o PSD deixou aquilo na penuria, mas as empresas municipais continuam?

    Os administradores da Figueira Grande Turismo e da Figueira Domus ganham mais que 3000€ por mês fora as despesas de representação.

    Tudo isto é para tapar o sol aos pacóvios do Zé Povinho onde eu infelizmente apesar de tentar ver me incluo."

    E há dinheiro para gastar 120.000€ na passagem de ano (cancelada)e mais ainda com o cancelamento, porque há coisas que se vao pagar a dobrar e outro tanto no Carnaval da av. 25 de abril.... E os fornecedores à espera que lhes paguem e os srs a fazerem festa da grossa. QUEM NÂO TEM DINHEIRO NÃO TEM VICIOS! Sempre aprendi isso. PAGUEM O QUE DEVEM E DEIXEM-SE DE FESTAS! OS FORNECEDORES QUEREM RECEBER!!!!!!!!!!!!!1

    ResponderEliminar
  23. Se a Figueira fosse bem promovida, ainda valia o investimento. Estive a ver o carnaval e não vi uma única referência ao CASINO FIGUEIRA. Como se não existisse para bem do Concelho.

    ResponderEliminar
  24. O Casino não faz nada pela Figueira nem pelo Turismo. Perguntem à Câmara onde tem andado o dinheiro das contra-partidas do "Jogo".

    ResponderEliminar