quarta-feira, 30 de setembro de 2009

A VEZ DAS AUTÁRQUICAS!




Ora aí está em força a campanha eleitoral para as AUTÁRQUICAS!

Agora já é a sério! O tempo urge e as decisões estão a chegar! Cada candidato diz que é o melhor, o mais honesto, o único que pode levar a Figueira ao estrelato, blá, blá, blá, blá...

Mas nós sabemos que uns são mais capazes do que os outros...
Uns vamos conhecendo a pouco e pouco, outros já conhecemos!

Qual a melhor escolha?
Qual a melhor equipa de trabalho?
Qual o melhor programa?

Está tudo em aberto, e o tempo voa!

É hora de separar o trigo do joio, e de se começar a questionar o que queremos para a nossa terra.

Que projectos desejamos ver desenvolvidos? Que aspirações acalentamos em relação à FIGUEIRA DA FOZ?

É hora de abrir bem os olhos, apurar bem a audição e de questionar, porque depois é tarde!

Quem vamos escolher???

202 comentários:

  1. Leiam hoje o Diário de Coimbra, e vejam o programa de João Ataíde com o que preconiza para a Figueira. Está um espectáculo.
    É o homem do momento, assim sim.
    -revitalizar a zona centro
    -requalificação e regeneração urbana
    -nova vida para o centro histórico
    -urgente revisão do PDM e PU
    -Bairro Novo revitalizado
    -combate à sazonalidade
    -promover espaços comerciais
    -apoio à marina
    -valorização do forte de Santa catarina
    -estudo dos fluxos de tráfego, para alternativas á poluição
    -valorizar o Mercado Municipal
    -RECUPERAR O CORETO DO NOSSO JARDIM (que agora parece um mato, com uns baloicecos).
    NÓS QUEREMOS O NOSSO CORETO OU UM MUITO SEMELHANTE, PEIXINHOS NA ÁGUA, REPUXOS, E FLORES NO JARDIM (onde já se viu um jardim sem flores????????
    -resolver o edifício "O trabalho", o Castelo Eng. Silva, o Parque de Diversões, e o espaço Nossa Senhora do Rosário
    -percurso pedagógico e turístico
    -plano de animação durante todo o ano
    -aproveitamento do mar, rio, picadeiro e espaço da avenida
    -combater perda de competitividade da indústria naval
    -criar um conjunto de valências ligadas ao mar, com ensino tecnológico, promovendo investigação e desenvolvimento nestas àreas
    -desenvolver o turismo
    -criar um gabinete (Gabinveste) direccionado a ajudar agentes de desenvolvimento no tecido empresarial da região
    -programa local de turismo a ser criado "FIGTUR 365d"
    -criar uma feira ibérica do mar "IBERMAR"
    -Acção social, educação, cultura e desporto (Construção do Parque desportivo de Buarcos (finalmente!!!!!!!)
    -ambiente, qualidade de vida, saneamento financeiro da câmara, etc., etc., etc.

    ESTE É O NOSSO HOMEM DO LEME!!!!!!!!!
    Vou votar nele com muita convicção.
    Helder Rocha

    ResponderEliminar
  2. O programa de candidatura do João Ataíde para a Câmara é um espectáculo. Finalmente alguém que quer fazer obra.
    Parabéns. Tem o meu voto.

    Joaquim Sousa

    ResponderEliminar
  3. Há muita gente dividida se uns gostam de Ataíde outros gostam de daniel santos e para mal dos nossos pecados ainda há muitos a dar aval a Duarte Silva!!!!!!!
    É por isso muito importante que no dia onze ninguém fique em casa e faça a sua escolha com consciência.
    Ataíde ou Daniel Santos, Duarte Silva nunca!

    ResponderEliminar
  4. O meu voto também está decidido e vai direitinho para Daniel Santos e a sua equipa.
    Não tenho dúvidas, está decidido.
    P. Santos

    ResponderEliminar
  5. O Paredes continua desaparecido. Ontem foi a apresentação do candidato à Junta de Freguesia de São Julião pelo PS liderado pelo coronel Góis Moço, e ele népia!
    Que vergonha!
    Quanto á equipa os meus parabéns, é óptima, cheia de gente com talento.
    E o Coronel Góis Moço fez um discurso cheio de garra e com ideias que há muito são ansio dos figueirenses.
    Têem o meu voto.

    ResponderEliminar
  6. O Paredes já se devia ter demitido há muito tempo. O que é que ele está a fazer no partido???

    ResponderEliminar
  7. O Duarte Silva é uma anedota pegada. Será possível que ainda haja quem vote nele vendo o marasmo a sujidade o atraso da Figueira?
    Os figueitrenses realmente têm aquilo que merecem!
    Não abram a pestana não?
    Todos menos Duarte Silva.

    ResponderEliminar
  8. Penso, sinceramente, que o Ataíde vai ganhar a Câmara Municipal. Talvez a diferença não seja muita pois o Duarte Silva tem a máquina da Câmara do seu lado, mas o resultado é capaz de ser este:

    -Ataíde- 4 vereadores
    -Duarte Silva- 3 vereadores
    -Daniel Santos- 2 vereadores

    ResponderEliminar
  9. Se o Programa do PS de Ataíde é o referido pelo 1º Comentador cá fica a constatação do vazio de ideias que é a sua candidatura.

    Redondo, Redondo, Redondo!

    Não é mais do que um fraco Copy Past dos muitos programas eleitorais que têm sido apresentados ao longo dos anos!

    No fundo apresenta apenas todos os problemas que são conhecidos por todos, precedidos pela palavra mágica "resolver"!

    Mas a pergunta que se coloca ao PS Figueira, e a Ataíde, é: COMO?

    Porque sobre como resolver népia!

    Como diria o próprio Sócrates, este programa do PS é Pura Demagogia!

    ResponderEliminar
  10. Se não querem votar no Duarte Silva votem na equipa dele, pois esta é muito competente.

    ResponderEliminar
  11. dos três venha o diabo e escolha...
    Não valem nada!!!

    ResponderEliminar
  12. E o Sr. Dr. Juiz, anda a fazer um frete desgraçado para se rir para toda a gente.
    Oh Sr. Dr., será que ainda ninguém lhe disse que o Sr. não tem jeitinho nenhum para isto?
    Mas que raio de razão terá o digníssimo para se ter metido nisto?
    Ele há cada coisa...

    ResponderEliminar
  13. Mas nas freguesias a coisa também está bonita, é com cada programa, que é de rir...
    Esta coisa de ser candidato até dá uma certa importância, taditos!

    ResponderEliminar
  14. Mas que raio de mania que as pessoas têm de querer saber tudo, ele lá saberá quais são as suas razões, o homem é juiz!

    ResponderEliminar
  15. O Juíz incomoda muita gente porque sabem que é ele que vai ganhar.
    Ele ri e bastante, é uma pessoa muito bem disposta e muito trabalhador.
    A vitória vai estar do lado dele no dia 11.
    Ataíde vencerá!

    ResponderEliminar
  16. Força Engº Daniel Santos, estamos consigo.
    Conte connosco no dia 11.
    Tomás, Mané, Rita

    ResponderEliminar
  17. Oh anónima das 21:37, não se irrite, a vida é assim...
    Eu até diria mais, É A DEMOCRACIA!

    ResponderEliminar
  18. Ataíde Vencerá?
    De que planeta é que nos está a escrever?
    Vocês aí sabem o que são sondagens?
    Cá na terra já se fazem, veja lá como estamos evoluidos... E Acertam!
    Veja só o que aconteceu ainda na semana passada nas legislativas.

    ResponderEliminar
  19. Quem é o empresário do ramo imobiliário, ligado ao futebol que está a apoiar Ataíde?
    Não será o mesmo que apoiou Aguiar de Carvalho?
    O mesmo que ficou com a zona industrial quase à borla?
    Quando um partido dito socialista está hipotecado a um grupo económico nada mais haverá a dizer...

    ResponderEliminar
  20. A Boatice baixa vem sempre do mesmo lado!
    Não vos VALE (Alves) de nada.
    Vcs vão ficar em terceirinho lugar!
    Não têm hipóteses nenhumas, só não vê quem não quer.
    E mesmo com essas "Bocas foleiras", tudo o que conseguem é virar as pessoas contra vós.
    Porque as eleições disputam-se é com IDEIAS e não com maledicência!
    É por isso que João Ataíde e Góis Moço somam e seguem!

    ResponderEliminar
  21. já que falam do imobiliário, lembrei-me agora de uma coisita. Um laranjinha, cá da terra, que é dono duma boa parcela ali para as rotundas abaixo da escola da GNR, também não sabe o que são sondagens e anda a lamber as botas ao juíz, à espera que ele dê um novo PU.
    Oh homem continue lá a bajular o velhote, porque com este não vai lá...

    ResponderEliminar
  22. Por falar em futebol, ocorreu-me agora uma coisa. Se o juíz perde as eleições, ainda o vamos ver sentado ao lado do Augusto Inácio como treinador adjunto da Naval. Para não perder o convívio com o outro senhor...
    Ainda vai acabar os dias com ele no Sporting de Benguela.

    ResponderEliminar
  23. O cartaz do Daniel com o Duarte é obra do juiz com a J S tenham vergonha

    ResponderEliminar
  24. Ena pá, que grande açorda! o people sabe tudo!!!
    Quais segredos de justiça, quais quê!

    ResponderEliminar
  25. Esta das rotundas deixou-me de cabeça à roda, muito trabalharam estes senhores para comprar aqueles bocadinhos de terra.

    ResponderEliminar
  26. O que é que aconteceu com o cartaz? Alguém é capaz de me contar?

    ResponderEliminar
  27. Vcs sabem muito mas andam a pé...
    Põem-se a mandar umas bocas, levantam-se falsos testemunhos, intrigam etc. Vão por aí que vão bem. Estão a copiar a campanha da ferreira Leite, calúnia e mal-dizer e olhem que vcs têm muitos telhaddos de vidro!!!!!
    Cuidado com a conversa.
    Façam lá a vossa campanha, vendam o vosso peixe, mas poryem-se com mais juizinho, tratem da vosssa vida, porque o feitiço pode-se virar contra o feiticeiro.
    Quem avisa...

    ResponderEliminar
  28. mau mau, se eu percebo que estou a tocar nas feridas de alguém, nunca mais me calo...

    ResponderEliminar
  29. quem avisa vosso inimigo é

    ResponderEliminar
  30. vá lá contem lá a cena do cartaz...
    e deixem-se de picanços!

    ResponderEliminar
  31. Em minha casa vivem 6 pessoas: eu, o meu marido, os meus 2 filhos e a minha sogra e a minha neta. Eu tenho 4 irmãs, cada uma tem 2 filhos e só uma é que é viúva e tem ainda 6 netos. O meu marido tem um irmão e uma irmã que têm em conjunto 3 filhos também. No nosso café pequenino mas honrado toda a gente vota Daniel Santos. Este fim de semana estivemos a contar e contámos pelo menos 82 votos.
    O Ataíde parece boa pessoa mas não é de cá e não conhce nada disto. O Duarte Silva não é trabalhador só quer é andar a passear.
    Portanto o Daniel Santos é que é. É pena os meus 3 sobrinhos meus não votarem

    ResponderEliminar
  32. O Portugal esta também desaparecido anda preocupado com o lugar de deputado

    ResponderEliminar
  33. este do picanço deve ser o pica pau amarelo

    ResponderEliminar
  34. Cá em casa é tudo Eng Daniel

    ResponderEliminar
  35. A 82 votos, vote lá onde quiser, gente com os olhos tapados sempre houve e há-de haver.
    Agora não diga que o juíz não é de cá, porque isso já é uma certa ignorância dos factos que se vota já devia saber que Ataíde é Figueirense de gema, nascido cá, onde viveu os primeiros anos de vida, o pai dele juiz também, foi para outra cidade com a família. Mais tarde Ataíde voltou ao tribunal da Figueira onde exerceu o juizado.
    Foi depois por motivos profissionais que voltou a sair da Figueira, mas sempre passou aqui férias, fez surf, tem casa e reuniu com amigos.
    A Figueira esteve sempre no seu coração e por isso deixou tudo e quer lutar por ela.
    Agora a pessoa a quem vai dar os tais votos (dê, lá), foi vice-presidente da autarquia, e presidente da Assembleia Municipal noutro mandato, e para sua informação ABSTEVE-SE na votação do mamarracho TITANIC, completamente desenquadrado do resto. E vá à Marinha das Ondas e outras localidades e veja o que ele fez com o pedido que lhe fizeram sobre a revisão do PU!!!!!!!! Vá e pergunte em vários sítios.
    Os olhos fechados é muito triste!!!!

    ResponderEliminar
  36. CANDIDATURA DO PS TEM O ALTO PATROCÍNIO DA MAÇONARIA E DO EMPRESÁRIO DO FUTEBOL...
    NA SICÍLIA HÁ COISAS SEMELHANTES...

    ResponderEliminar
  37. A propósito do cartaz do Duarte Silva com o Daniel, a JS (leia-se PS)ESQUECEU-SE DE LÁ INCLUIR A VEREADORA ANABELA que agora foi contratada para nº3 da lista da Assembleia Municipal pelo PS.
    Esta senhora agora (socialista??) não ajudou a aprovar o nojo do Galante??

    ResponderEliminar
  38. mas mais cego é quem não quer ver.
    Força eng. daniel. a minha familia tambem esta consigo.
    Somos 12

    ResponderEliminar
  39. Daniel santos foi desmascarado! Lá diz o ditado
    A verdade é como o Azeite vem sempre ao de cima!

    E mais haverá para contar...

    Vota Ataíde

    ResponderEliminar
  40. PU na Marinhas das Ondas?

    Porra que vocês nem inventar sabem!

    Repito, PU na Marinha das Ondas?

    E querem estes certas pessoas ganhar eleições quando nem PDM conseguem destingir de PU.

    Provavelmente ouviu falar em PU numa reunião e cá vai disto. Uma atoarda.

    Ok, é fino!
    Mas olhe, eu também voto Daniel Santos.

    ResponderEliminar
  41. O cartaz da JS demonstra bem a realidade figuierense,o Daniel foi vice presidente do santana que deixou a camara endividada ,o Duarte e o responsavel pelo marasmo no concelho nos ultimos 8 anos.A Figueira efectivamente parou e os responsaveis são estas senhores,por isso 4e que eu voto joao ATAIDE.

    ResponderEliminar
  42. Pergunte também ao Rui Cardoso,elemento da lista à CM com o juíz Ataíde, porque é que com todo o amor que o juíz tem pela Figueira, foram primeiro convidar o eng. Daniel para concorrer pelo PS como independente... Será que o amor só se manifestou na primavera?

    ResponderEliminar
  43. Pois é, ter olhos fechados é triste. E a ignorância é uma tristeza...Nunca li tanta baboseira junta. Por isso a Figueira está como está, e no dia 11 há uns belos rapazes e raparigas que vão engolir eum seco e retratar-se das certezas que têm.
    Podem ser uma bela surpresa estas eleições autáquicas. Tenho 100% convicção que sim vaºo ser uma bela surpresa. Nunca vi gente tão nervosa!

    ResponderEliminar
  44. Essa da revisão do PU na Marinha das Ondas deve ser piada!!!!!

    ResponderEliminar
  45. FORÇA JS! FINALMENTE ENTRARAM EM CAMPO E ARRASARAM A HIPOCRISIA QUE O PS NÃO QUERIA DESMASCARAR!

    DUARTE SILVA + DANIEL = PSD

    TENHAM VERGONHA OS SOCIALISTAS "INDEPENDENTES"!

    ResponderEliminar
  46. Em democracia o respeito pelas pessoas é muito lindo,há quem não tem principios........

    ResponderEliminar
  47. Daniel Santos é boa pessoa mas...só!!!!
    Na Câmara foi uma completa NULIDADE, na empresa que tem esta vai de mal a pior, está a facturar no preto... a última cartada era esta para ver se se safava... mas claro que vai ter uma grande surpresa ... pela NEGATIVA, claro.

    E é PU sim senhor! o que eu queria dizer é ir à Marinha das Ondas e perguntar, plano Urbanização, revisão, comprometimento, e ZERO actuação porque é mesmo uma nulidade a sua passagem pela câmara, NEM SE DEU POR ELE, e quando poderia ter votado contra a nódoa que é o TITANIC, ABSTEVE-SE e FUGIU às responsabilidades de enfrentar o problema. Agora diz que foi contra!!!!!!!!

    Tenham vergonha e façam uma campanha decente!

    ResponderEliminar
  48. Daniel dá lhes com força isso teve o consentimento de um juíz o que demonstra a sua postura futura.Se for Presidente o juíz nao sera concerteza o presidente de todos os FIGUEIRENSES.Começa muito mal

    ResponderEliminar
  49. O QUE DIZ O SR JUIZ SOBRE O TITANIC?RESPONDA ELE QUE FALE PÚBLICAMENTE:O TAVARES ESTEVE BEM NESTE CASO:E OUTROS TAMBEM:O POCARINHO NAO ESTA LA

    ResponderEliminar
  50. ENTÃO MAS NÃO É VERDADE????????????????????
    A VERDADE MAIS VERDADEIRA!
    DUARTE SILVA + DANIEL SANTOS = PSD

    Qual é a admiração?????
    Daniel Santos É DO PSD, toda a gente sabe!!!

    Qual é a grande novidade????

    Cara de um, Foc....nho do outro.

    PS JOÃO ATAÍDE, o novo Presidente da Câmara da Figueira da Foz, um Presidente de NÍVEL!

    ResponderEliminar
  51. ja que andamos numa de contas, então na minha rua vivem 100 pessoas e todas votam ataide! parem la com estas coisas porque só dia 11 se verá

    ResponderEliminar
  52. DUARTE+DANIEL+ATAIDE = PSD assim esta bem

    ResponderEliminar
  53. Alguem aqui se anda a esquecer que quem aprovou o Galante foi o Conselho de Ministro do governo PS!!!E não a abstenção do Daniel Santos...

    ResponderEliminar
  54. Os Ps, são do mais baixo que já vi!Que culpa tem Daniel Santos da governação da câmara? Voçes são uns imbecis.Se olhassem para o que o Ata´de fez melhor fora seus inúteis1Andam preocupados com os milhares de pessoas que apoiam Daniel Santos e agora toca a dizer barbaridades.Isso só vos tira votos.O meu e da minha mulher já não veem voçes.

    ResponderEliminar
  55. Vcs é que são do mais baixo. Tudo o que têm feito é atacar o juiz de toda a forma e maneira com insinuações nojentas, e depois queixam-se se alguém diz umas verdades.
    Quem tem telhados de vidro é muito melhor calar-se.
    Há muitas coisas caladas, portanto o melhor é fazerem a vossa campanha nas calmas sem bocas foleiras, porque as pessoas não são parvas e têm memória, e lembram-se.
    Muita calma nesta hora, e uma campanha sem ataques é o melhor, porque o povo já decidiu e é soberano.
    Vota Ataíde! Vota pelo alto nível de um candidato vencedor!

    ResponderEliminar
  56. Daniel Santos nunca atacou Ataide das Neves!Não sei qual a razão duma afronta destas!Como Figueirense sinto-me envergonhado com o que fizeram com os caqrtazes.Se Ataíde das Neves fosse como um homem íntrego mandava imediatamente retirar os cartazes.Nunca imaginei que ele e os que o acompanham e que convidaram Daniel Santos para ser o seu candidato descessem tão baixo!Alguma vez ouviram Daniel Santos dizer mal do PS? Não meus amigos nuncas!´Tudo isto se vira contra as vossas candidaturas e eu tudo farei para vos reduzir a zero.Esperem pela volta.

    ResponderEliminar
  57. Se ele não faz e não diz, alguém faz e diz por ele o que vai dar na mesma coisa.
    Os ataques à candidatura de João Ataíde por parte dos 100% tem sido uma constante desde o início, a conversa era sempre a mesma,
    a campanha o financiamento, ataques pessoais ao juiz etc.
    Vejam se aprendem que os outros se quiserem tb sabem atacar e com factos...
    Portanto não baixem a fasquia e nem ameacem porque nós não temos medo de vsc, 100%.
    Vota Ataíde!

    ResponderEliminar
  58. Volto a perguntar: porque é que convidaram primeiro o eng. Daniel Santos para concorrer como independente pelo PS? Nessa altura não era nulidade... Porque não foi ele que se ofereceu...
    O que faz um CDS a jantar num comício do PS? Será já a prever a próxima coligação do eng Sócrates?
    Haverá mais andares no Porto para distribuir se for desta que houver um estádio de futebol e uma sede? E já agora um centro comercial, porque não?

    ResponderEliminar
  59. Nojo!

    Este PS está um Nojo!

    E tem um líder à Câmara.
    Que pactuando com este nojo... é um Nojo!

    ResponderEliminar
  60. Será difícil defender opiniões sem ataques ofensivos?

    Difícil vai ser governar os comentadores anónimos que acham que só o seu preferido é capaz de fazer alguma coisa.

    Não se esqueçam que o próximo executivo não vai ser maioritário.

    Vai ser preciso que todos juntos encontrem soluções para os problemas financeiro da Câmara, que começaram a ser criadas antes do actual Presidente tomar posse.

    Vai ser preciso que todos juntos consigam desenvolver o nosso Concelho.

    Vai ser preciso que cada um de nós contribua de uma forma construtiva para o nosso futuro e, mais importante, para o futuro dos nossos filhos.

    Continuo a achar que só após a contagem dos votos saberemos como vai ser constituído o executivo camarário e a assembleia municipal, provavelmente com resultados diferentes, e que deverá passar a desempenhar o papel de fiscalização que lhe compete, o que já não acontece à várias décadas.

    Apoiem os vossos candidatos.
    Apoiem as ideias dos vossos candidatos.

    Depois das eleições espero que apoiem o desenvolvimento do Concelho da Figueira da Foz.

    ResponderEliminar
  61. Caro anónimo das 14.22

    Os seus pensamentos delirantes demonstram a vossa postura.
    Não faça conjecturas inexistentes, antes comprove os factos que são evidentes aos olhos de todos.
    O juíz com todos os defeitos que lhe queiram imputar, está totalmente isento da actual realidade Figueirense, algo que Duarte Silva e Daniel santos não estão infelizmente.
    Por tal voto Ataíde

    ResponderEliminar
  62. Uma coisa é certa: o aborto urbanístico do Galante, vulgo TITANIC, foi avalizado pelo C. Ministros do governo PS, como acima foi referido. O Amorim tem muita força. O resto, meus senhores, é conversa da treta. Estes políticos (ou mercenários?) só enganam quem quer ser enganado. É tudo farinha do mesmo saco. Dá um gozo extraordinário andarem aqui no forum (pro-socialista)numa guerra viva a defenderem quem lhes come as papas na cabeça!...

    ResponderEliminar
  63. Va lá elevaçao nos comentarios,fica bem.JC

    ResponderEliminar
  64. Perguntas?
    1.Porque será que o Dr. Juiz aparece sozinho nos cartazes.
    2.Será que tem vergonha da sua Lista.

    ResponderEliminar
  65. De facto o jantar de S.Julião correu bastante bem tiveram cerca de 130 pessoas, distribuiram rosas a cada uma das senhoras presentes, e até tinham um powerpoint de apresentaçao dos candidatos.
    Foi muito animado e sem duvida que o discurso do gois moço foi bom quando ele referiu que ia colocar de novo o coreto no jardim toda a gente bateu palmas....
    Força Gois Moço.
    E para não falar da equipa com malta jovem e sorridente :) parabéns

    ResponderEliminar
  66. Essa Dos msg para ouvir o sr deputado na radio Maiorca é para rir................

    ResponderEliminar
  67. Quem disse PU na Marinha das Ondas é mesmo um PU

    ResponderEliminar
  68. Ao anónimo das 15:49

    Não são conjecturas inexistentes - pergunte a algumas pessoas com responsabilidades no PS se o 'pensamento delirante'( convite ao eng. Daniel) não foi real!
    Em relação à isenção, é bom que se veja o resto da lista do PS e se perceba qual a isenção de algumas 'famílias' que constam da referida lista. É que parece que só o cabeça de lista é importante...

    ResponderEliminar
  69. O Juiz, se fosse um Homem honesto mandava imediatamente retirar os infelizes cartazes que andam pela figueira. Como socialista há 35 anos, sinto-me envergonhado com atitudes tão baixas.
    O socialismo da Figueira não é este.
    Ataide é que não votarei. E não sou só eu!

    ResponderEliminar
  70. De facto é triste este tipo de campanha... mas o que mete realmente nojo é pensar que estes novos cartazes do Ataíde foram feitos e pagos pelos mesmos que convidaram o Engº Daniel para se candidatar pelo PS... não deixa de ser caricato e ultrapassa os limites da compreensão...

    Mais nojo mete quem acha isto normal, este tipo de campanha, que em nada dignifica o PS, pelo contrário. Campanha suja só mostra uma coisa: desespero!

    ResponderEliminar
  71. Dá vontade de dizer: onde esteve o Juíz, salvador da Pátria, este tempo todo? Mais importante que isso, onde estará ele, se perder as eleições? Um passarinho contou-me que ele não aceita ficar como vereador... acho que isto diz tudo!

    ResponderEliminar
  72. Da maçonaria regular concordo inteiramente. Já aquela a que pertence Arnaut, não tem nada nesta candidatura. Lembram-se da história do sino?? Esses senhores são dessa "seita".

    ResponderEliminar
  73. O Sr. Juiz, esse ilustre figueirense, esteve em alguma manifestação, ou abriu a boca sequer, contra o TITANIC? Por isso é que foi convidado para cabeça de lista do PS, cujos presidentes de junta se abstiveram quanto a isto. Tudo boa gente !!!!!!

    Ah.. já me ía esquecendo... o Sr. Engº Daniel também se absteve. Mas o Sr. Engº Duarte fez bem pior... Ele deve ser responsabilizado.

    ResponderEliminar
  74. Confesso que esta história dos cartazes me deixou um bocado baralhado... então não era suposto os candidatos centrarem a campanha em si e mostrarem que são melhores que os outros? Porque perde o Ataíde tempo e dinheiro a falar dos outros e a dar-lhes publicidade gratuita? E essa história dele não ficar como vereador será mesmo verdade? Então é tanto amor pela Figueira, mas esse amor só serve no cargo de presidente da Câmara? Como vereador já não há tanto amor assim? Está aqui um enigma...

    ResponderEliminar
  75. Reparem nas ultimas postagens e vejam a classe dos 100%...
    Arnaud
    maçonaria
    seita
    campanha suja
    atitudes baixas
    PS nojo
    PS do mais baixo que já vi
    e mimos por aí fora.

    Acontece que os ânimos andam muito exaltados e como as eleições se estão a aproximar o desespero está a tomar conta de algumas cabecinhas e o miolo começa a trabalhar mal.

    Eu já vos disse tenham calma e façam a vossa campanha sem insultos porque não vale a pena.
    Os eleitores já sabem em quem vão votar e esse tipo de ataques não interessa nada.

    Quanto ao cartaz.
    Duarte Silva ao lado de Daniel Santos = Aconteceu, não é ficção!

    Duarte Silva 8 anos na Câmara = Aconteceu, não é ficção!

    Daniel Santos 8 anos na Câmara = Aconteceu, não é ficção!

    Ambos têm culpa porque foram poder = Aconteceu, não é ficção!

    Agora renega-se o passado??????????????

    Não se assume o que se fez e onde se esteve, e os cargos que se desempenharam?????????????

    NADA DISTO É MENTIRA, ASSUMAM, PORQUE NÃO É FICÇÃO, ACONTECEU NA REALIDADE!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  76. É muito complicado quando as pessoas se acham as melhores do mundo.Todos temos os nossos defeitos ,mas efectivamente juntou-se um grupinho muito jeitoso nos 100%.....Estão desde o principio desta campanha como se fossem uns santos e meu Deus são muito baixos de um nível que nem PS NEM PSD lhe chegam aos calcanhares.Talvez por serem apenas um cocktail de gente furiosa por não terem sido escolhidos nem pelo PS nem PSD para estas eleições....São viboras que se mordem a lingua....Senhores trabalhem como as outras candidaturas não inventem ,as pessoas não são estupidas...Não se julguem mais espertos que os outros........

    ResponderEliminar
  77. O disseram é que a maçonaria á qual pertence o Sr Dr Arnaut não pertence à lista do Ataíde foi o que li.É outra a do sino.Leiam bem.

    ResponderEliminar
  78. O Portugal ja dorme melhor hoje lá vai a Ana Jorge

    ResponderEliminar
  79. Onde esteve sempre Ataide,Ana Bela,Tovim,Isabel,Joana Aguiar etc sempre na direita.Os restantes sao simples liberais.Listas todas do Psd

    ResponderEliminar
  80. Gostei dos comentarios das 20 h e das 20 e 5.JC

    ResponderEliminar
  81. O Paredes sofre mesmo de HEMORROIDAL, e não se pode sentar em lugar nenhum? Ou a Desonistidade e a Vergonha impede-o de sair à rua?Aqui no Hospital é a chacota e a risota quando a mulher passa,Coitada já não bastava a imcompetência agora esta vergonha.Há omens que deviam ser julgados e condenados pelo mal que fazem aos outros.

    ResponderEliminar
  82. As são no dia 11 de Outubro. graças a Deus já falta pouco para sabermos quem vai ser escolhido.
    Acaba-se a demagogia, a maledicência, a gabarolice, e alguém vai ficar muito caladinho e a pensar no que fez, no passo que deu, e enfrentar o que vem pela frente sem tanta coragem e sem a lingua tão afiada como demonstra agora.
    É bom que vão pensando no futuro porque o amargo de boca vem aí e o ajuste de contas também.
    Se as pessoas parassem para pensar um bocadinho não ultrapassavam os limites nem pisavam o risco, porque não vale a pena, depois arrependem-se de terem esticado a corda durante toda a campanha e das barbaridades e disparates que têm dito. Vão ficar muito mal na fotografia e o futuro vem aí.
    É preciso PARAR para PENSAR se vale a pena estar a ultrapassar os LIMITES!

    ResponderEliminar
  83. A Anabela Gaspar,ex vereadora ainda não estava na vereação quando foi aprovado o titanic,estava la, o seu padrinho politico,ela so entrou a meio do mandato.

    ResponderEliminar
  84. Que eu saiba a Joana Aguiar nunca foi filiada em nenhum partido . É livre para apoiar quem quer, já outros têm que ter cuidado,,,,,,,

    ResponderEliminar
  85. Não foi o candidato à assembleia municipal dos 100% que começou a dizer mal de todos os que iam nas listas dos partidos!? De todos!!! Generalizar dá sempre mau resultado. E agora estão incomodados. Quem estava na câmara quando foi feito o negócio do galanta? quem estava na câmara quando foram constituídas as empresas municipais? quem estava na câmara quando foi feito o negócio do INTEP? quem estava na câmara quando foi aprovada e feita a urbanização do Grou?
    Quem é que presidiu ao conselho de opinião do PSD!?
    A verdade é dura,mas....
    Já agora o nome ou os nomes dos socialistas que convidaram o Daniel Santos, pelo menos a bem da transparência, e já agora com é 100% transparente quem der a resposta identifique-se.

    ResponderEliminar
  86. Campanha suja sim, tenham vergonha! Já votei PS algumas vezes mas este PS mete nojo efectivamente... e caso não saibam, esse cartaz está errado... onde esteve Daniel Santos nos últimos 4 anos? Não me parece que tenha sido na Câmara, andam todos a dormir ou quê?

    Falam mal dos 100% mas não são os apoiantes dos 100% que andam a intimidar candidatos, roubar listas ou a vandalizar sedes. Não atirem areia para os olhos dos outros e assumam o nojo que esta campanha está a ser... tinha melhor ideia do Juiz.

    ResponderEliminar
  87. Ao anónimo das 21:07:
    Tem toda a razão, o miolo começa a funcionar mal, tão mal que até o PS anda baralhado... então se eles contactaram o Engº Daniel para ser candidato em primeiro lugar, e agora o homem já é culpado do estado em que a Figueira se encontra... há algo que não bate certo: das duas uma, ou são masoquistas porque escolheram um homem que à partida não prestava, ou andam todos com falta de memória... isto há cada coisa!

    NÃO É FICÇÃO, ACONTECEU MESMO! Ora aí está uma boa ideia para um cartaz...

    ResponderEliminar
  88. A Campanha Suja usada pelo PS/js local é idêntica à que foi usada pelo PSD/jsd contra o Sócrates e o ministro Mário Lino (lembram-se dos cartazes do pinóquio e do camelo da margem sul?)Como é que um candidato Juiz pode permitir uma campanha desta natureza. Fica-lhe mal. Pela minha parte que estava hesitante em votar entre PS e Figueira 100%, tal atitude veio clarificar tudo: vou votar na lista independente 100%.
    Por outro lado as promessas do Ataíde ao estilo "bacalhau a pataco" são grande parte delas irrealistas face à depauperada situação económica da Câmara.

    ResponderEliminar
  89. O Lugar para Todos continua armado em moralista. Será que ainda não chegou o tempo de se tornar público o que é do domínio semi-público. Não basta parecer sério é preciso sê-lo, até moralmente.

    ResponderEliminar
  90. Mas, afinal, alguém explica o que aconteceu com o cartaz ou é tabu?

    ResponderEliminar
  91. Mas quem é o padrinho político da Ababela Gaspar?!
    A má língua também tem limites...

    ResponderEliminar
  92. Essa do convite a Daniel Santos para ser o candidato do PS cheira-me a esturro. É preciso nomes e provar isso.
    Quem foi que o convidou???????????
    NOMES! Digam quem??????????
    Eu sou o pai natal...

    ResponderEliminar
  93. O Dr. Melo Biscaia excedeu-se desta vez!
    Tem sido uma voz facciosa nesta campanha, e tem mostrado pouca consideração pelas opções do seu filho em detrimento da filha na lista dos 100%.
    Isso não Dr. está como o Cavaco...
    Tudo tem um limite, desta vez não estou consigo, é demais...
    O Sr. sabe perfeitamente que Daniel Santos nada fez de relevo para a Figueira da Foz. Nem se deu pela presença dele na Câmara tal foi a actuação apagada que imprimiu à sua estadia naqueles dois mandatos.
    Tenha santa paciência!
    Tb disse mal do Sócrates porque a sua amada e pelos vistos preferida filha é professora.
    E onde é que fica o seu filho Nuno Biscaia no meio disso tudo???????????

    ResponderEliminar
  94. Ao anónimo das 13:22... não seja ingénuo... é um acérrimo defensor do Juíz e nem sabe o que se passa dentro do seu partido? Então não sabe dos telefonemas e das reuniões que alguns trutas do PS tiveram com o Engº? Anda mesmo a leste do paraíso! Quer nomes? Pergunte aos seus camaradas, são os mesmos que pagaram esses cartazes fantásticos...

    ResponderEliminar
  95. É de muito mau gosto utilizar uma mentira para tentar ganhar votos. Os cartazes revelam o desespero do partido socialista. Como é que gente que eu considero de "bem "permitiu que tal acontecesse? Vamos a votos e que ganhe o melhor, aquele que com a sua equipa tire a Figueira do marasmo em que ela se encontra!

    ResponderEliminar
  96. EU NÃO TENHO QUE PERGUNTAR NADA AO PS VCS QUE ENCHEM A BOCA COM O CONVITE DO PS A DANIEL SANTOS É QUE TÊM QUE DIZER QUEM É QUE CONVIDOU, DIGAM OS NOMES DE QUEM CONVIDOU, NÃO MANDE PERGUNTAR. SE É VERDADE DIGA QUEM FOI PORQUE EU SEI QUE É MENTIRA!

    ResponderEliminar
  97. Oh amigo tenha calma não se exalte, que ainda faltam duas semanas e precisa de ter energia... o sr anda a leste do paraíso, pelos vistos não conhece o partido que tem, e que eu sinceramente não reconheço. O que andam a fazer é vergonhoso, lamentável, baixo e sujo. Aconselho-o a ir à conferência de imprensa dos 100%, amanhã às 19h. Pode ser que obtenha resposta a algumas das suas dúvidas. E ninguém anda a encher a boca, pelos vistos os seus camaradas é que ficaram ressabiados com a recusa do engº e agora andam a vingar-se desta forma execrável. Se você diz que é mentira, é porque realmente é ingénuo e tem ando a dormir... mas também lhe digo que esta estratégiazeca não vos vai fazer ganhar votos, é só falar com as pessoas na rua...

    ResponderEliminar
  98. Isabel e Nuno Melo Biscaia2 de outubro de 2009 às 16:04

    Em resposta ao anónimo das 14.49

    Apesar de vir a coberto do anonimato, não podemos deixar de responder ao comentário a respeito do nosso pai.
    E queremos apenas dizer: sempre o pai nos deu a liberdade de sermos o que quisermos, mesmo politicamente, e não damos a ninguém o direito de o criticar quanto às posições que, ao longo de uma já longa vida, tem tomado, quer em família quer social ou politicamente.
    Gostaríamos de conhecer o currículo de quem se atreveu a escrever tal comentário, para o compararmos com o do nosso pai, de quem temos muita honra.
    E se se quis criar algum conflito ou mal estar na nossa família ( pondo em confronto dois irmãos com ideias diferentes)não foi atingido esse maldoso fim.
    A maledicência, a intriga, o ataque sórdido nunca afectou o amor familiar que nos une.

    Isabel e Nuno Melo Biscaia

    ResponderEliminar
  99. Vc fala, fala, fala... mas não diz nada!
    Aliás diz só o que lhe interessa e a bater sempre na mesma tecla...

    QUEM É QUE CONVIDOU DANIEL SANTOS? O NOME DA PESSOA DO PS QUE O CONVIDOU??? ISSO VC NÃO DIZ!!!!!!!!!!!

    Não é o Daniel que mete medo a ninguém, é o Duarte Silva, que podfe voltar a ficar lá apesar de ser uma nódoa.
    A Figueira é uma terra de PSD'S, infelizmente.
    Esperemos que as pessoas saibam distinguir o que está em jogo que é a FIGUEIRA DA FOZ!!!

    Nós não estamos nervosos, nem com medo dos 100%, porque sabemos que não ganham nada!
    São meia dúzia de pessoas nada mais, só que fazem muito ruído!

    Agora vá diga lá o nome de quem convidou daniel Santos!

    Isso vc não diz porque é mentira!

    ResponderEliminar
  100. Essa insistência não o leva a lado nenhum. Mais facilmente obterá resposta dos seus camaraditas... Como imagina não me compete a mim dizer os nomes, até porque eu próprio não sei os sei, sei apenas que o convite foi feito pessoalmente, e se não acredita é-me indiferente. Contra factos não há dúvidas, e esse encontro decorreu mesmo, quer você queira quer não. Quer acreditar que é mentira então acredite no que lhe dá jeito e o faz feliz. E ainda bem que você não tem medo dos 100%, o medo faz mal ao coração. Mas olhe que não são apenas meia dúzia, isso é uma ilusão em que vocês querem acreditar... Mas já agora, que está tão preocupado com o rumo da Figueira, pergunte ao Juíz porque é que ele não fica como vereador se perder as eleições. Tanto amor tanto amor e o homem já está fartinho da campanha, dos beijinhos e dos bailaricos...

    ResponderEliminar
  101. Disseram-me que foi o ... quem teve a ideia dos cartazes?
    Será assim?
    Este é o maior incidente da campanha e o seu responsável deve ser já identificado.
    O PS não pode ser prejudicado por causa disto...

    ResponderEliminar
  102. "O Sr. sabe perfeitamente que Daniel Santos nada fez de relevo para a Figueira da Foz. Nem se deu pela presença dele na Câmara tal foi a actuação apagada que imprimiu à sua estadia naqueles dois mandatos."

    Mau...então teve ou não teve responsabilidades nos últimos 8 anos? Se teve, como esteve apagado?
    Que confusão vai na cabeça dos xuxas...
    Por isso é que a sondagem, a única que existe, dá a vitória ao PSD!!!!!ViVa O PSD

    ResponderEliminar
  103. E se mudássemos de assunto e falássemos, antes, do PROBLEMA DO CORETO, bem lembrado no primeiro comentário.
    Esse sim é um assunto que interessa à nossa terra. Todas têm um CORETO e nós nada!
    Amigos, quem é pelo CORETO?

    ResponderEliminar
  104. Rebobinando a discussão ... voto inteligente: Ataíde para a Câmara, Góis Moço para a Junta de Freguesia e Vítor Pais para a Assembleia. Há mais inteligentes por aí?

    ResponderEliminar
  105. Fica muito bem os filhos compreenderem os motivos do seu progenitor.
    Agora que o SOCIALISTA Dr. Melo Biscaia tem feito um boicote sistemático ao Partido Socialista em tudo o que escreve no seu blogue, é uma verdade!

    Tudo o que é demais, parece mal... até a um ilustre socialista como ele é!

    ResponderEliminar
  106. Um homem sem coreto é como um jardim sem flores ...
    Enganei-me no adágio? Tá bem, pronto ...

    ResponderEliminar
  107. Quanto VALE o Daniel Santos? 100%? A assobiar para o lado VALE! 100%!!!

    ResponderEliminar
  108. O Anónimo das 16.05 só diz atordoadas!?
    O senhor dignifique e dignifique-se para não levantar suspeitas e boatos, pois esse foi e continua a ser nas suas palavras a postura dos 100%.
    Fala, fala e não diz nada. Como tal resigne-se ao que sabe e o que não sabe não fale por favor:
    Vamos manter a verdade no discurso e falemos das ideias. Necessariamente não falamos do Duarte Silva , nem dos 100% .
    Vota Ataide

    ResponderEliminar
  109. Melo Biscaia tem tentado desde o início desta campanha fazer implodir o PS, desde logo pretendendo impôr o António Alves para um cargo para o qual este homem não dispõe de arcaboiço psicológico ... toda a gente sabe disso menos, aparentemente, Melo Biscaia que, manifestamente, prefere, legitimamente, o posicionamento da filha na lista dos 100% que o do filho na lista do PS. Está no seu direito! Não insinue é a todo o tempo uma pretensa ética republicana/democrática/socialista para, apenas, justificar o seu próprio actual posicionamento político/eleitoral.
    Lamento-o por ele, pelo seu passado, e pelos outos principais prejudicados neste jogo: o António Alves e a Virgínia Pinto!!!

    ResponderEliminar
  110. Ora aí está uma boa proposta!!!
    Sugiro no entanto que apenas fique registado para memória futura e no seguimento de outras tantas obras aqui no burgo,quem ficará com um bocado da cobertura e que o portão de acesso seja feito por uma Empresa de um amigo que aprove a referida obra. Já agora os peixes que irão ser colocados à volta do CORETO deverão estes também ter sido criados numa qualquer aquicultura cá da terra.
    Disse.

    ResponderEliminar
  111. "Há ainda que lamentar que, sendo um Magistrado, o actual líder da lista que se pretende favorecer com os tais cartazes, deixe chegar-se a tão censurável prática, competindo-se-lhe, se dela não tivesse tido conhecimento antecipado, ordenar a retirada imediata dos cartazes."

    Perante uma afirmação destas damos, apesar de tudo, o benefício da dúvida ao visado, mas não deixa de ser impróprio que juízes se deixem envolver em disputas partidárias desta natureza. Tanto mais que defender o primado da separação de àguas entre a política e a magistratura será, obviamente, o melhor caminho para se fazer JUSTIÇA.
    Mas quem somos nós, massa anónima e plebeia, para dizer-mos estas verdades elementares de Lineu?

    ResponderEliminar
  112. Ora aí está!
    Sim Senhor... e florzinhas do jardim... muito bem! É gente sensivel! Assim é que é!

    ResponderEliminar
  113. A Linda Figueira encerrou para balanço?!...

    ResponderEliminar
  114. Então pessoal tá tudo a dormir? então e freguesias? nada???
    O PSD no Paião tem Lá tanta gente fina...
    Acho que se devia dar alguma importâncias às pessoas...
    É só juíz e independentes, então e os soburbios? ninguém diz nada???

    ResponderEliminar
  115. O CORETO é que é!
    Há 150 anos, os regedores das aldeias não ganhavam eleições de outra maneira.
    Prometiam o CORETO.
    Chegámos... 150 anos para trás e ao nivel de uma interessante aldeia...
    Lá que faz jeito faz, UM COORREETOO!

    ResponderEliminar
  116. SABIAM QUE A QUESTÃO DO CARTAZ POLÉMICO FOI OBJECTO DE DISCUSSÃO ENTRE OS CANDIDATOS A VEREADORES DO PS E, SEGUNDO DIZEM, A MAIORIA OPÔS-SE AO REFERIDO CARTAZ. HOUVE, PORÉM, UMA MENTE ILUMINADA QUE IMPÔS (DEMOCRATICAMENTE)O CARTAZ...
    ADIVINHEM QUEM FOI O RAPAZ QUE IMPÔS TAL DECISÃO? E O JUIZ DESCEU AO NÍVEL DESSA ARRAIA MIÚDA PATROCINANDO ESTA BAIXA E NEGRA PROPAGANDA. O SENHOR JUIZ DEVIA TER OUTRA ELEVAÇÃO! AGORA JÁ SEI EM QUEM NÃO VOTO DE CERTEZA.

    ResponderEliminar
  117. Ao anónimo das 18:39

    Correcção: eu falo, falo, falo mas não digo nada... que você queira ouvir. Sim, porque há verdades que o PS/JS não gosta de ouvir. E não me venha dizer para não falar do que não sei, você é que não sabe nada do que se passa aparentemente... aqui vai uma dica: fale com o seu camaradita Rui Cardoso e pergunte-lhe quantos almoços e convites houve por parte do PS ao Engº Daniel para ser o candidato... como já disse antes, contra factos não há argumentos. Anda tudo a sofrer de amnésia no PS... era tão bom tão bom e agora já não presta... ah, acho que deviam contratar outro designer para vos fazer os cartazes... é que o esforço propositado para os candidatos ficarem desfigurados não foi muito bem conseguido...
    "O senhor dignifique e dignifique-se para não levantar suspeitas e boatos, pois esse foi e continua a ser nas suas palavras a postura dos 100": ora aqui está uma frase perfeita na boca de um socialista que defende os cartazes mais baixos da campanha... sim sr, lá dignos são vocês! Não venha falar em dignidade, haja vergonha! Falta de dignidade= desespero.

    Amanhã, conferência de imprensa dos 100% às 19h na Sede de Campanha da Praça Velha!

    ResponderEliminar
  118. Sim. O Coreto é que vai resolver os todos os problemas deste concelho! Pelo menos para o PS cá do burgo!
    Pelo menos pode vir a dar jeito para a "dança" das cadeiras da concelhia depois dos deprimentes resultados que vão ter!

    ResponderEliminar
  119. "A democracia exige tolerância e respeito", concordamos com o "Lugar apara Todos", mas também exige coerência e dignidade e não uma atitude de crítica alheia e benefício próprio ou familiar.
    Os valores não são para os outros e há alguns que não têm a mínima condição para atirar uma pedra por pequena que seja.
    Haja coragem e chamem-se os bois pelos nomes. Eu estou a ficar farto e quase a faze-lo!

    ResponderEliminar
  120. Para o caso destes senhores que administram o blog quererem publicar. Se tiverem acordado bem dispostos e,se pos uns momentos, deixarem de apoiar o Juíz: Este incidente dos cartazes foi a melhor coisa que aconteceu aos 100% e, consequentemente, terá sido a pior coisa que aconteceu ao PS. Veremos, no final, se tenho ou não razão!

    AC

    ResponderEliminar
  121. 'Pergunte também ao Rui Cardoso,elemento da lista à CM com o juíz Ataíde, porque é que com todo o amor que o juíz tem pela Figueira, foram primeiro convidar o eng. Daniel para concorrer pelo PS como independente... Será que o amor só se manifestou na primavera?'
    A 1 de Outubro num post da 1:30 já um anónimo dizia isto. Era escusado chegar ao dia 3 para saber nomes!
    Mas é chato ler tanto post...

    ResponderEliminar
  122. Afinal não andam todos a dormir, só alguns... acho que o Rui Cardoso dará um grande urbanista sim sr... espera, ele não trabalha num banco? Hummm.. mas deve ter jeito para a coisa pronto. Para além de sofrer de amnésia é um homem polivalente, que percebe de tudo. É isso que se quer, força Ruizito, tens futuro!

    ResponderEliminar
  123. Oh anónimo das 23:37 então não se sabe quem foi a mente iluminada que impôs o cartaz da discórdia? Chegou-me aos ouvidos que terá sido o sotôr João Portugal, figura digna da nossa praça. Acho que o acto combina na perfeição com a pessoa, não sei o porquê de tanto espanto...

    ResponderEliminar
  124. Então é assim:

    Os dois melhores candidatos SÃO:

    Ataíde
    e Daniel S.

    E o que é que eles fazem???????????

    Degladiam-se estupidamente, deixando de fora o ÚNICO perigoso para a Figueira, o que pode voltar a ganhar, o que deixou a terra nesta situação.

    A esse vocês não atacam e ele todo contente com as VOSSAS PICARDIAS lá vai cantando e rindo e somando PONTOS, que vos tira a vós.

    É triste que vcs se andem a prejudicar mutuamente e deixem de fora o COVEIREO da Figueira!!!!!!!!


    Pensem NISSO.

    TODOS AQUELES que atacam o PS e os 100%, sem dúvida os melhores candidatos!

    Não dêm tiros nos pés para benefício do DUARTE!

    ResponderEliminar
  125. Quanto é que a candidatura do Duarte Silva irá pagar à Câmara presidida por Duarte Silva pela colocação do palco, feita por funcionários da câmara, em período normal de trabalho, para o Barreiros actuar numa acção do candidato Duarte Silva?

    Ou será que os mesmo funcionários que em horário de trabalho e usando material da Câmara também vão fazer o mesmo para as
    outras candidaturas?

    Será que os próximos membros da vereação vão descobrir que o cachet do artista também foi pago pela Câmara, ou, como aconteceu no passado, a factura vai aparecer só depois da posse do novo executivo tomar posse e referir outra coisa qualquer para não dar nas vistas?

    ResponderEliminar
  126. Vergonha, vergonha não são cartazes da JS, irreverentes próprios da sua idade e da maneira(com razão, diga-se) como vêm as coisas.
    Eles não douram a pílula como nós, falam e cortam a direito.
    E Já agora não disseram nenhuma mentira.
    Agora o que é vergonhoso é o palco montado no mercado, COM O NOSSO DINHEIRO, e o Quim Barreiros contractado COM O NOSSO DINHEIRO. Isso sim é vergonha, falta de carácter, abuso de poder e descaramento!

    O Duarte Silva está completamente sem vergonha. Já não pode descer mais.
    FORA COM ELE URGENTEMENTE!
    Votem em ATAÍDE para Presidente para dar ordem a esta terra de ninguém!

    ResponderEliminar
  127. O post dos filhos do Melo Biscaia é demais. lololol
    então a cena do curriculo... é a figueira no seu melhor, ui ui. loloololollolololololol
    De facto a politica local tem coisas de grande comicidade

    ResponderEliminar
  128. O Duarte Silva é simplesmente imoral e indecente por andar a gastar o dinheiro e empregados da autarquia para se auto-promover!
    Fora com ele!

    ResponderEliminar
  129. ROAM MAS É AS CANELAS AO DUARTE SILVA QUE BEM MERECE, ARRASOU COM A FIGUEIRA.
    E DEIXEM ATAÍDE E DANIEL EM PAZ.
    O GRANDE CAMAFEU É O DUARTE SILVA.
    CORRAM COM ELE!!!!!!
    PONHAM A BOCA NO TROMBONE MAS CONTRA DUARTE SILVA, ISSO SIM´NÃO É TEMPO PERDIFDO.
    MUDEM DE ESTRATÉGIA E FALEM DE QUEM
    R E A L M E N T E
    VOS FAZ SOMBRA, NESTA TERRA DE PSD´S E SANTANISTAS!!!!!!!

    ResponderEliminar
  130. Eu acho que O Cartaz seria para atingir o Duarte Silva.
    Mas o Daniel santos estava na mesma fotografia!
    Azar

    ResponderEliminar
  131. Façam fogo de artilharia sem deixar em paz Duarte Silva, que anda a cantar de galo quando ele é o responsável máximo pela desgraça a que a Figueira chegou!!!!!!!!
    DELE NÃO FALAM;!"!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  132. JOÃO ATAÍDE
    LUÍS TOVIM
    GÓIS MOÇO

    As suas listas MERECEM SER AS VENCEDORAS.
    VOTA PS!

    ResponderEliminar
  133. O paredes faz bem pior ao PS e vai continuar à frente do Partido.Nada muda.A figueira não tem nem merece mais.Mediocres e oportunistas ao governo.

    ResponderEliminar
  134. Onde está a razão?! Post em que o "lugar para todos" faz uma autocrítica. Assim está bem.

    ResponderEliminar
  135. A caravana do PS em Tavarede era enorme.
    Camião cheio e talvez uma centena de carros.
    Gostei de ver

    ResponderEliminar
  136. Dúvidas?
    O PS vai ganhar a Câmara!

    ResponderEliminar
  137. Alguém me sabe dizer quantas pessoas estiverão ontem na Sit? É-ramos muitos mas não os consegui contá-los! Escareçam-me se fas favor

    ResponderEliminar
  138. Eheheheheh

    Isto está cada vez melhor!! Votem no Ps:


    * para a câmara da Figueira e terão um presidente de Câmara não socialista;

    * para Assembleia Municipal e terão um presidente Social-Democrata (a propósito, será que o Tovim deu os parabéns ao Sócrates??hummm).


    Resumindo... votem neles! Votem e vejam em que estado andará a câmara. Se os actuais não se entendem e são todos da mesma côr política, o que fará uma Câmara e uma Assembleia onde aquilo que os separa é muito mais do que aquilo que os une????

    Na Assembleia Municipal sem dúvida... Nogueira dos Santos (Movimento 100%).


    Ass: socialista envergonhado com os cartazes e com olhos bem abertos!

    ResponderEliminar
  139. Tavarede-eleições autárquicas

    O homem desde o seu aparecimento na Terra, teve sempre o instinto gregário que o ajudou a vencer as dificuldades e os perigos que lhe foram aparecendo pela vida fora. Assim, sempre que alguma coisa ou alguém punha entraves ao seu progresso ou mesmo à sua existência, unia-se aos seus iguais para enfrentar e vencer o perigo comum. Sempre que o fez, venceu barreiras, ultrapassou essas mesmas dificuldades e abriu novos caminhos que lhe permitiram chegar aonde chegou.
    Está chegar a hora em que temos que ser fiéis, mais uma vez, ao tal instinto gregário e partidário também (que não é o nosso caso) de que alguns movimentos locais parecem não gostar muito, para melhor enfrentarmos os desafios que se põem à comunidade Figueirense e, mais especificamente, à Vila de Tavarede, terra do Limonete.
    No próximo dia 11 temos que decidir o que queremos para o nosso Concelho e para a freguesia onde vivemos. As escolhas, às vezes, não são fáceis de fazer, porque alguns salvadores da última hora, à revelia dos partidos, aparecem a fazer promessas, que sabem não poder cumprir. Até porque, quando estiveram no lugar próprio para o fazer, não o conseguiram ou não quiseram, quer por incapacidade, quer por omissão ou cedência a interesses alheios aos figueirenses, cujas consequências são conhecidas de todos. Lavar as mãos como PILATOS, quando estão em causa alterações que podem afectar a harmonia urbanística e o progresso da sua própria terra, não é acto que se recomende.
    Existem, pelo menos, duas candidaturas que multiplicando promessas e processos de intenção, dizem que tudo vão fazer para o progresso do Concelho e bem estar dos Figueirenses. Só que numa delas o seu líder já esteve na Autarquia e fez o papel do histórico procurador romano. E a outra que lá está há tantos anos, deixou prescrever o tempo para mostrar o que vale, sem nada ter feito, a não ser aumentar as dívidas da Câmara e o desespero dos Figueirenses que vêm a sua cidade a degradar-se constantemente o que não lhes proporciona, as condições de vida a que têm inteiro jus.
    Face a este horizonte carregado de nuvens aparecem, todavia, esperanças fundadas, capazes de inverter a presente situação. Essas esperanças, na nossa modesta perspectiva, atendendo à craveira dos candidatos que constam nas sua listas e ao programa apresentado, são as candidaturas do Partido Socialista para a Câmara Municipal da Figueira e para a Junta de Freguesia de Tavarede, bem como das restantes freguesias do Concelho.
    Por isso, no próximo dia 11, dia em que se vão decidir os destinos da nossa terra, creio que todos os Tavaredenses, devem ponderar bem e votar, não tanto nos seus próprios partidos, mas naqueles candidatos que mais garantias oferecem para que o Concelho da Figueira acerte de vez com o caminho do progresso e assim saia da apagada e vil tristeza em que se encontra.

    ResponderEliminar
  140. Na data que circunscreve um periodo conturbado da nossa história, não espanta que o conteudo dos post que deviam traduzir opiniões politicas e a razão das razões que a condicionam, limitam-se ao lamaçal que este País se tornou. Não conheço pessoalmente Melo Biscaia e já em tempos discordei das suas posições, mas são pessoas como ele que pelo trajecto de vida e posições assumidas devem-nos fazer respeitar a sua situação.O que tem a vida familiar com as questões politicas? Não são todos adultos com capacidade de decidir o seu rumo? Era bom que todos os que aderem à causa pública tivessem essa capacidade. Todos ganhávamos inclusive os próprios. Leiam o artigo da Ferreira Alves no Expresso...

    ResponderEliminar
  141. PS ontem na rádio foi a chacota total.Quem escolheu aquele coitado para Buarcos.O senhor candidato não tem a noção do que se meteu, não sabe falar, que prestação tão miserável.Digam-me lá quem é o senhor quem descobriu aquela figura.Mas é o melhor que o PS conseguiu arranjar?Assim meus caros voto CDU

    ResponderEliminar
  142. O PSD vai ganhar ae eleições a brincar.
    É só ver o avanço que levam nas últimas sondagens.
    Quem é Honesto vence.

    Luis Santos

    ResponderEliminar
  143. reparai bem:o do dia 2 das 18 e 43 necessita de tratamento psiquiatrico,nao sei bem se não anda por lá.para ele vai esta.Figueirenses reparai bem,escutai o que vos digo ,as promessas deste politico,é como a agua no crivo.MAS COMO ESTE SAO TODOS ELES,ca na figueira costuma se dizer dor de .......................................

    ResponderEliminar
  144. Dr Luis Biscaia Républicano Democrata Anti Facista«Ha poucos agora» e no ps...o DOUTOR é melitante dedicado,não faz a intriga fala às claras Homem respeitadso a nivel Nacional.E como Democrata pensa pela sua propia cabeça a sua idade da lhe estatuto de PESSOA LIVRE e BEM,sabe distinguir e não se enreda na mentira.

    ResponderEliminar
  145. 'Marcha do Vapor' tem esta notícia na sua página: (peço desculpa ao Rogério Neves pelo 'copy/paste)
    'Um almoço de campanha hoje realizado para as bandas de Buarcos pelo Movimento 100% teve a inesperada visita de alguns agentes do Tribunal de Contas. Daniel Santos ainda pensou, mais uma ou duas canecas de água no caldeirão da sopa e comem mais dois ou três. Mas não. Os agentes não vinham para almoçar, vinham fiscalizar o almoço, logo hoje dia 5 de Outubro, FERIADO NACIONAL. Eu sei que a vida está difícil e lá por o meu patrão não me pagar horas extras, não quer dizer que os outros as não recebam, aliás é do conhecimento geral que o Estado paga mal aos seus funcionários mas daí obrigá-los a trabalhar em dia de feriado… Chiça!...
    Repórter X…'

    Sem palavras...

    ResponderEliminar
  146. Telefonei ao Alves sobre o assunto do dia 2 das 18 e43.Ele Alves esta de ferias mas mandou me escrever:Esse conheço o bem devia ter vergonha com o que diz ate ja tem alguma idade e como a vergonha é pouca até ja o disse a camaradas dele.Mas acrescentou,nao foi o Candidato à assembleia Dr Tovim que lhe deu grande elogio público?E acrescentou por aqui me fico,essa gentalha tem de comer muitas rasas de sal p+ara serem socialistas verdadeiros

    ResponderEliminar
  147. Na Figueira da Foz temos um partido absolutamente sui generis.

    Os 100%

    o Partido da

    Caldeirada política,
    da salada russa,
    todos o molho,
    deserdados da sorte,
    orfâos políticos,
    escorraçados,
    mal-amados,
    ressabiados,
    unidos pelo despeito (samba enredo)
    doentes do fígado (muita bílis)
    e convencidos que esta "caldeirada" toda pode sair vencedora!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Só mesmo da cabeça deles é que sai tal ideia!!!!

    Quem manda são os PSD´S, os PS´S, os CD`S, OS PC´S ou os BE´S?????????

    Quala ideologia prevalente????????????????

    Quem é que entende quem????????????????

    Esquerda, direita, um, dois, três...

    ResponderEliminar
  148. Ao anónimo das 21:13:
    Só desejo fazer uma pergunta: sabe o que é trabalhar em equipa? E independentemente da cor política ou do clube de futebol?

    Não sou 100%, nem me 'encomendaram o sermão', mas há coisas que se devem pensar antes de sair pelo teclado fora!

    Sou Figueirense e, nesta altura, devo estar a pensar o que muitos estarão a pensar: como vai ser dia 11?
    Todos dizem mal de todos - o melhor é ficar em casa e eles que votem! E assim sim, vai ser democracia!!!!

    ResponderEliminar
  149. Sabem o que vos digo?

    Votem JOÃO ATAÍDE e estão a votar com justiça num homem que é o certo para relançar a Figueira na senda do progresso.

    Por favor não confundam com a salada russa que é os 100%, aquilo ninguem entende...

    Dêem um valente pontapé no ridículo do Duarte Silva um homem que já se devia ter retirado há muito tempo se tivesse VERGONHA NA CARA!

    Não desperdicem o vosso voto em quem não vale a pena!

    ResponderEliminar
  150. o cartaz da js esta muito bem,o Duarte era presidente da camara e o Daniel era o presidente da assembleia municipal,depois chatearam-se e o Duarte convidou o vitor pais.Andam por ai a dizer que o ps convidou o Daniel ,mas quem o convidou foi o ilustre deputado,que agora ficou de fora,o Miguel Almeida para ser candidato pelo psd,so que a manelinha não deixou e convidou o duarte para ser novamente candidato,por isso são farinha do mesmo saco ,ambos não quiseram resolver o PDM,sim porque o Daniel teve o pelouro do urbanismo no tempo do Santana.Então são eles ou não são os responsaveis por a figueira ter parado?

    ResponderEliminar
  151. Meus caros para a Câmara o PS vai ganhar nas seguintes freguesias:
    Marinha das Ondas
    Paião
    Borda do Campo
    Lavos
    Vila Verde
    São Julião
    Tavarede
    Quiaios
    Buarcos (apesar de tudo)
    Maiorca
    Brenha
    Santana
    Alhadas
    Moinhos da Gândara
    Bom Sucesso
    Façam as contas e vejam se não é o PS quem ganha.

    ResponderEliminar
  152. Olhe que não, olhe que não! Pergunte ao seu camarada Rui Cardoso, ilustre candidato em nº4 na lista à câmara pelo PS quem convidou o eng. Daniel. E não estou a mandar nenhum palpite.É difícil admitir , não é?

    ResponderEliminar
  153. É pá essa do folhetim do convite o Engº Daniel já mete nojo.
    Que história da treta, parece a história do convite á Joana Amaral Dias.

    Já cheira mal...

    Virem o disco " cesto de gatos tresmalhados".
    Irra!

    Mas que é que de vulto no PS estaria interessado em Daniel Santos um dos obreiros da desgraça em que a figueira está, um ex- vice -presidente, um ex-presidente da assembleia municipal, que NÃO FEZ NADINHA, passou por lá sem deixar rasto, foi uma completa e absoluta nulidade, tendo o fantástico, o espectáculo de inteligência e nível que é João Ataíde JUIZ de profissão???????????????????

    Por favor vejam se se enxergam de uma vez por todas!!!!!!

    ResponderEliminar
  154. Não se esqueçam de que em S.Julião ganhou o PSD nas legislativas! E desta vez o PS não tem o Vitor Coelho a concorrer por eles. É que há 4 anos a votação que ele alcançou não foi, de certeza, só com os votos dos PS... E eu que o diga, que votei nele não pela cor aprtidária, mas pela pessoa.

    ResponderEliminar
  155. Estamos mesmo a 100%, metemos medo à salada russa que é lista do Ataíde, a tal que foi chumbada pelos própios militantes e que até leva vereadores PSD do tempo que criticam.

    Temos diferentes origens políticas, mas um objectivo comum, esta semana a nossa força está na rua e não há máquina partidária que nos meta medo.

    100% com a Figueira!

    ResponderEliminar
  156. O PS teve um bom comício em Maiorca.

    ResponderEliminar
  157. OBJECTIVO=TACHO, foi por isso que abandonaram os vossos partidos de origem.
    Raivosos de não fazerem parte de listas juntaram-se em matilha 100% raivosa.
    Para desunir, para ludibriar, para atirar areia para os olhos da opinião pública. Não valem mesmo nada!

    ResponderEliminar
  158. Tacho?

    Quem dera ao PS da Figueira ter metade dos quadros que integram as listas do Movimento Figueira 100%

    Olhe que não são Anabelas Gaspar que por lá param à procura do que o PSD não lhes ofereceu em tempos.

    O PS bateu no fundo!

    ResponderEliminar
  159. O PS vai ganhar a Câmara com 40 a 45 por cento dos votos.

    ResponderEliminar
  160. O desespero do PS já não dá para esconder.

    Eles andam com os nervos á flor da pele!

    Quem diria que 1 movimento independente pudesse vir a causar estes calafrios e ataques de nervosismo a tanta gente que se diz importante!

    Pum! Este PS na Figueira já era!

    ResponderEliminar
  161. O que é que faz um Juiz na politica?
    Prossegue o trabalho meritório de bem decidir? Dá continuidade a todo um empenho de uma vida dedicada á causa pública? Vai em busca de um sonho que o seu empenhamento social sempre procurou realizar? Prossegue os seus ideais politicos? Ou simplesmente é mais um com interesses próprios e que se serve da politica para os alcançar?
    Procurem no seu passado e no seu trajecto de vida as respostas aestas perguntas e de certeza já não ficarão a falar do que não sabem. Diz-me com quem andas e dir-te-ei quem és...e o povo nunca se engana. Não quer dizer que por vezes não é enganado!

    ResponderEliminar
  162. Vamos devolver a dignidade à Figueira da Foz,
    Vamos ter à frente dos destinos da Figueira Um Juiz nascido na nossa terra e que chegou ao mais alto cargo e que abandona tudo por AMOR à sua terra natal,
    Vamos com o nosso voto Destruir os INÚTEIS, que foram OS RESPONSÁVEIS pelo estado CALAMITOSO a que a Figueira chegou, e que não satisfeitos com o estado a que deixaram chegar a Figueira AINDA QUEREM O POLEIRO para CONTINUAR A DESTRUÍ-LA!

    NÃO SE ENGANEM, DUARTE e DANIEL são farinha do mesmo saco! SÃO ELES OS RESPONSÁVEIS NOS ÚLTIMOS ANOS pela:
    ESTAGNAçÃO
    INCOMPETÊNCIA,
    DESPESISMO,
    ABANDONO DA ZONA INDUSTRIAL
    NÃO REVISÃO DO ... PU e PDM,
    DESTRUIÇÂO DO NOSSO JARDIM (que agora é aquela COISA... que se vê!!!!!),
    ABANDONO DA CIDADE,
    DESTRUIçÃO DO PATRIMÓNIO ARQUITECTURAL,
    FALTA DE POLICIAMENTO (Com roubos quase diários e destrição e vandalismo por toda a cidade),
    FALTA DE VIGILÂNCIA NOTURNA (sou comerciante e nas escadas da minha loja encontro seringas e outras porcarias todas as manhãs!!!!!!!!
    SUJIDADE DAS RUAS,
    FALTA DE ILUMINAÇÃO,
    FALTA DE ATRACTIVOS

    EM RESUMO: UMA CIDADE COMPLETAMENTE ESTAGNADA, PARADA NO TEMPO!!!!!!!

    VAMOS DIZER BASTA A ESTA GENTE QUE NADA FEZ PELA FIGUEIRA E QUE MAIS UMA VEZ SE QUER SERVIR DELA!!!!!!!!!

    VOTEM EM JOÃO ATAÍDE, QUE TUDO S A C R I F I C O U, PARA VIR A C U D I R ao estado calamitoso a que a cidade chegou!!!!!

    É HORA!!!!!!
    POR AMOR À FIGUEIRA VOTEM JOÃO ATAÍDE!

    BASTA!

    ResponderEliminar
  163. Sacrificou o quê? Mecenas? Quer que eu acredite que o juíz pediu licença sem vencimento para vir fazer campanha desde Março? Quem lhe prometeu o quê?
    É que neste Portugal eu já não acredito em estórias da carochinha...
    E você acredita? E o burro sou eu?

    ResponderEliminar
  164. Vcs são ridículos e MUITO BURROS em embarcarem atrás de uma candidatura que é um saco de gatos enraivecidos uma amálgama de despeitados sem norte e sem projecto atrás de homem que já lá esteve e não fez nada!
    Fazem-me lembrar o PRD que foi fogo de palha ardida
    destruiu, e acabou tão depressa como começou.
    Quanto ao juiz João Ataíde, deviam limpar a boca quando falam dele!
    Ele sim um homem que com uma carreira de alto nível decidiu vir em auxílio dde uma terra MORIBUNDA graças a Duarte Silva e Daniel Santos o vosso guru que vai ver a porcaria que vale no dia 11!
    Vcs só existem para desunir e dar mais força ao coveiro da Figueira que é Duarte Silva.
    VCS VIERAM AJUDÁ-lo .

    É esse o vosso amor à Figueira.
    Aparecerem, serem derrotados(é inevitável) e darem força ao coveiro!
    Foi para isso que vcs apareceram!!!!!!
    Lavem a boca para falar de JOÃO ATAÍDE!
    C.C.

    ResponderEliminar
  165. Sejam comedidos nos comentarios.Fica bem.

    ResponderEliminar
  166. Como é que de repente um só homem consiga derrubar barreiras até então intransponíveis, pegar numa cidade estagnada e puperlotada de dividas, e operar uma transformação radical. É o super-homem?
    As grandes transformações fazem-se para as pessoas e com as pessoas.É sempre mais importante a equipa que seleva do que própriamente o homem em si. Os verdadeiros lideres são aqueles que conseguem mobilizar as pessoas para os projectos importantes. Não conta o arrebanhar dos acólitos e interresseiros que populam na esfera politica.

    ResponderEliminar
  167. Os 100% têm algumas pessoas de valor, é verdade, mas isso não chega, porque o que motiva o engº. Daniel, não deixando de ser boa pessoa, são interesses mediatos, como por exemplo: um atelier de desenho e arquitectura quase às moscas. A realidade é que afinal havia outra; outra coisa que faz mecher os cordelinhos deste candidato. Não é só o tão proclamado amor à Figueira?
    Mas daí até não viria grande mal, o pior é que, atendendo à sua passagem inócua pela Câmara, em que colaborou com muitas asneiras, os figueirenses iriam assistir, se ele ganhasse, a uma segunda versão, para pior, do drama de teatro: "UMA MÃO CHEIA DE NADA E OUTRA DE COISA NENHUMA".
    Meus caros concidadãos,figueirenses, sejamos pragmáticos: quem está no poder é um governo PS. Só este governo, com homens de valor e competência na Câmara da Figueira, afectos ao poder vigente, pode fazer alguma coisa pelo Concelho da Figueira da Foz. Tudo o mais são cantos da sereia a que nós jà estamos habituados!...

    ResponderEliminar
  168. BOMBA:

    Já no final de campanha alguns socialistas estão com os cabelos em pé, pois descobriram que quem está por trás da candidatura de João Ataíde é um senhor de nome Carlos Beja.

    É importante que todos os figueirenses saibam isso, urgentemente, para que possam votar em consciência no dia 11.

    Quem quiser que o Sr. Dr. Carlos Beja volte ao poder, vote em João Ataíde.

    Quem não quiser que estes senhores (dos interesses) voltem ao poder, VOTE DANIEL SANTOS.

    ResponderEliminar
  169. Vocês no PS andam à rasca, não andam?

    Uiiiiii! O medo que para aí anda!

    O PS já era!

    A verdade é que os Figueira 100% estão muito perto de ganhar a Câmara.

    Doi, mas é o que é!

    ResponderEliminar
  170. Os independentes da Figueira 100% parece que estão a incomodar os 2 partidos do bloco central.
    Para já ninguém terá maioria, logo terá de haver negociação nas decisões a tomar.
    Imaginem propostas estilo Galante... Haverá que negociar e muito...

    ResponderEliminar
  171. Correcção às 13:41:-"mexer".

    ResponderEliminar
  172. Uma verdadeira "BOMBA DE ESTUPIDEZ", são vcs. Uns convencidos ridículos que não têm noção da vossa pequenez. Vcs vão-se desfazer como espuma do mar. Como apareceram vão desaparecer, porque as pessoasa não são tolas, já vos conhecem de ginjeira.
    O voto útil é em Ataíde, porque votar em vós é dar mais hipóteses a Duarte Silva.
    Esse ónus está do vosso lado, porque os únicos que podem ganhar é Ataíde ou Duarte Silva, o vosso aparecimento só vai dividir e dar força à nódoa do Duarte Silva. essa é que é a VERDADE dos factos.
    Vejam se se enxergam e tenham a certeza que vocês só vieram dar força ao coveiro da Figueira, Duarte Silva!

    ResponderEliminar
  173. VOTA>R EM DANIEL É VOTAR E M DUARTE SILVA!
    O VOTO ÚTIL É EM JOÃO ATAÍDE PARA A MUDANÇA!

    ResponderEliminar
  174. Os 100 % sabem muito bem que não vão ganhar vão ter um vereador, o voto útil para a mudança é no PS.

    ResponderEliminar
  175. Inútil é votar no João Ataíde e no PS.

    Inútil pela demagogia com que se apresenta ao eleitorado. Pela demagogia do seu programa eleitoral, totalmente surreal perante a situação financeira da Câmara.

    Aldeia de Mar tipo L.A.?
    Parque Urbano tipo Las Vegas?
    Estádio sem Custos?

    Ataíde diz que é com diplomacia que tudo isto se consegue, sem custos!
    A diplomacia de Ataíde e do PS deve ser da mesma escola da usada no famoso Galante!

    Enfim, mudança é não Votar PS nem PSD.

    Votar Útil é mesmo Figueira 100%

    ResponderEliminar
  176. olhe que acerca do mov100% incomodar muita gente, só se for neste blog.
    Na rua não se ouve nada disso.
    Só se ouve o nome do Ataíde.
    Nos cafés, bares,restaurantes, na barbearia, nos supermercados, no mercado, enfim, por aí.
    Acho que querem ter um protagonismo que não é refletido nas pessoas,pois elas sabem que a novidade é boa,mas não passa disso,novidade.
    Sabem tambem que mais do mesmo não,isso é certo.E sabem tambem que o Daniel é como o Duarte Silva.
    Farinha do mesmo saco.
    Foram da mesma equipa,e sabem que o Daniel esteve muito tempo á frente dos designios do PSD.é portanto um Homem do PSD que só fez burrada á cidade.
    E é por isto que só se fala de Ataíde.
    Muitos perguntam-me:
    Olha lá, o que é isso dos 100% ??
    E eu respondo:
    Foram uns gajos que se juntaram para ganhar a CMFF.
    E perguntam:
    Isso são aqueles gajos que não tiveram lugares nos partidos e agora querem tacho ??
    E eu digo:
    Pois...
    Desculpem, mas é só isto que ouço falar...
    São muitos poucos os que falam do 100$ de forma mostrar a intenção de votar neles.
    Tambem são menos os que dizem votar PSD.
    Só se ouve mesmo Ataíde e PS.

    ResponderEliminar
  177. é engraçado como sao sempre os 100% que vêm com estas noticias bombasticas que nao sao mais que meros boatos típicos do seu provincianismo

    ResponderEliminar
  178. O voto 100% é o voto da vitória, o desepero está a tomar conta dos aparelhos partidários com o surgimento das mais recentes sondagens, a verdade é que o movimento 100% está na frente e irá ganhar dia 11.

    Voto 100% com a Figueira.

    ResponderEliminar
  179. Análise do debate dos candidatos no casino:

    Francisca Geraldes (CDS)- inexistente

    Rui Silva (BE)- aguerrido, embora com alguma ingenuidade. atacou bem o duarte silva.

    Silvina Queiroz (CDU)- muito morna para o que é habitual. sem grande chama.

    Javier Vigo ( MMS)- o grande gozo da noite. sem qualquer preparação, não tinha nada a perder. arrasou o duarte silva e arrancou uma salva de palmas quando o acusou de estar há tempo demais na política autárquica.

    Duarte Silva (PSD)- bem na sua posição de vítima. não conseguiu disfarçar algum cansaço e falta de ideias para o futuro. acabou o debate em baixo.

    João Ataíde (PS)- algo nervoso no início do debate, foi crescendo ao longo do mesmo, defendendo as suas posições com clareza. Talves por defeito de profissão deveria ter imprimido mais emoção ao seu discurso.

    Daniel Santos (100%)- a grande decepção ! Todos esperavam mais dele... redondo e generalista nas suas ideias não atacou os seus adversários directos. Não conquistou terreno ao ps e psd e demonstrou que não tem hipótese de combater os partidos.

    ResponderEliminar
  180. Ontem no debate entre os candidatos à Câmara Municipal, ficamos a perceber o conteúdo e as mensagens dos intervenientes.
    Duarte Silva demonstrou a sua total incapacidade em gerir uma câmara afirmando no final do debate que "já estava na vida autárquica há 20 anos"- Muito mais a Figueira teria, caso Duarte Silva fosse mais capaz, mais enérgico, mais interessado e mais sério.
    Daniel Santos surpreendeu-me pela negativa, pois esteve relativamente bem nas perguntas referentes ao urbanismo, embora muito técnico e pouco fundamentado quanto ao futuro.
    Quanto ao turismo , acção social, industria e Empresas municipais, foi uma decepção completa. Não consegui passar a mensagem e com total ausência de conteúdo. Fiquei muito desiludido.
    João Ataide acaba por ganhar o debate com fundamento de ideias e programação estratégica para o Concelho.
    Terá o meu voto.

    ResponderEliminar
  181. Sem dúvida que as duas opiniões acima estão absolutamente perfeitas, sem facciosismos, reais no apuramento do que ocorreu ontem à noite no debate no Casino entre os candidatos autárquicos.
    Daniel Santos estava extremamente nervoso, perdido numa confusão de faits divers que sinceramnete me deixaram pasmado.
    sempre pensei que chegaria ali e facilmente arrasaria pela experiência de oito anos a conhecer a autarquia por dentro. Mas não! Bem pelo contrário até se enganou e disse "salvo o erro" em assuntos que deveria dominar pois esteve lá!.
    E quando o actual presidente(valha-me Deus, que o homem já está mais que ultrapassado!!!!), se virou para ele e lhe disse que o Engº Daniel bem sabia, este apressou-se a dizer que sim com a cabeça, numa total e absoluta presunção de um barco que ambos navegaram, como aliás já todos sabem...
    Francisca Geraldes era o que se esperava, banalidades que qualquer um minimamenteconhecedor diria, bem como Silvina Queiroz, básica e Rui Silva lírico com alguns apontamentos interessantes. Javier no seu melhor! Gozando com a situação toda, arrancou as maiores gargalhadas da noite e gerou boa disposição numa sala algo tensa, com os apoiantes das várias candidaturas a torcerem pelos seus candidatos.
    Então a saída dele ao perguntar ao candidato Duarte Silva se já não achava estar há tempo de mais na autarquia, foi demais...

    Luís Ferreira esteve muito bem, não permitiu troca de palavras/respostas entre os candidatos o que deu um toque de grande moderação e leveza a todo o acontecimento, que a qualquer falha poderia tornar-se perigoso...
    Andou muito bem a Universidade Sénior com esta iniciativa. Os meus parabéns!

    BASTA!

    ResponderEliminar
  182. Faltou-me dizer que a estrela da noite foi o Juiz Ataíde, que arrasou absolutamente, com pinceladas rápidas e concisas conseguiu mostrar ideias,propostas,intenções e novidades muito interessantes para a"descolagem" da cidade rumo ao desenvolvimento.
    Conseguiu fazer passar a mensagem!

    BASTA!

    ResponderEliminar
  183. Ninguém "arrasou" e ninguém demonstrou merecer vir a ser Presidente da Câmara. Mas são os candidatos que temos.
    No meu entender, Duarte Silva não ganhou a credibilidade perdida e passou o tempo a defender-se de forma ridícula. É passado!
    Daniel Santos decepcionou. Ele é capaz de fazer melhor. Será? Inacreditavelmente defendeu algumas vezes medidas do Duarte Silva, quer abanando a cabeça em sinal de aprovação, quer falando nas próprias medidas.
    Incompreensível para um político! Nas matérias que tem a obrigação de conhecer foi vago. Sabemos que iniciou (muito bem, diga-se) a revisão do PDM no tempo de Santana Lopes e não foi capaz de capitalizar esse trabalho em seu favor. Nem falou nele! O final da sua intervenção não foi convincente nem apelativo. Não merece vir a ser Presidente.
    Resta João Ataíde. Não foi brilhante, mas foi o melhor, apesar do nervosismo. Apresentou algumas ideias (poucas)não justificou devidamente como as vai financiar, mas foi o melhor de todos. Merce o meu voto e da minha família.
    Quanto aos outros, é para esquecer!

    ResponderEliminar
  184. Bem que eu tinha razão.Melhor que estes tinhamos o Paredes e o Mané Cabecita.Isso sim , seria o futuro.Gente da terra de corpo e estômago.O dia vai chegar

    ResponderEliminar
  185. Já agora: se ninguém "arrasou" e não merece vir a ser presidente, porque não falar das equipas? O presidente dá a cara, mas se tivermos uma 'equipa' como a última que por lá passou...

    ResponderEliminar
  186. "Debate é uma discussão amigável entre duas ou mais pessoas que queiram apenas colocar suas ideias em questão ou discordar das demais, sempre tentando prevalecer a sua própria opinião ou sendo convencido pelas opiniões opostas." - (http://pt.wikipedia.org/wiki/Debate)

    Como se conclui o que se passou ontem não foi um debate.

    Foi, isso sim, uma sessão de perguntas e respostas com ordem predefinida.

    Com sete candidatos não seria possível nas cerca de três horas que durou o encontro ouvir as opiniões relativas aos sete temas abordados, se se tivessem feito um debate, pelo o formato escolhido foi o possível no momento actual.

    Não creio que as opiniões sobre os cabeças de lista se tenham alterado no fim desta aula.

    Ao tratar os vários temas de uma forma genérica não possibilitou que se ficassem a conhecer as soluções para casos concretos. Excepção para o caso das Empresas Municipais, e mesmo assim ninguém se comprometeu com nenhuma solução.

    Ouvimos as opiniões que já eram mais ou menos conhecidas, expressas de uma maneira mais ou menos conseguida.

    Em relação à prestação dos intervenientes creio que esteve melhor o moderador ao não permitir desvios ao pré-estabelecido.

    Ficamos à espera da aula do próximo ano.

    ResponderEliminar
  187. Quanto ao debate de ontem no Casino acho que o Eng. Duarte Silva é o único que sabe alguma coisa de governar uma Câmara.Mostrou sensatez, conhecimento, bom senso, não atacou nimguém, foi esclarecedor.
    O espanhol não passou de um cómico, sem ideias,sem conhecer a realidade da cidade`. É bom para nos fazer rir.
    O Juiz mostrou uma clareira de ideias, um verdadeiro lírico, que se por um lado diz que é preciso poupar dinheiro, por outro lado quer fazer obras megalómanas.
    Quanto aos outros safou-se o Daniel, homem sério mas muito desgastado.
    O resto é para esquecer.
    Luis Santos

    ResponderEliminar
  188. Ontem o cabeça de lista pelo Bloco foi para esquecer.
    Inconveniente, mal educado. Que se pode esperar de um indivíduo que defende a nacionalização das maiores Empresas.Para depois lá arranjar tacho?

    ResponderEliminar
  189. Nao lia este blog mas chamaram me à tenço.Vergonha Sobre alguns comentarios.Exemplo Sr Dr Melo Biscaia.Os comentarios proferidos sobre a pessoa citada e não só merecem me um comentario FORTE.Quem os proferiu cheira me a facista anti democratico reaccionario direi mesmo nazi.E se porventura essa pessoa estiver metida no PS ainda é mais grave.Só lhe resta uma atitude depdir desculpas fiacava-lhe bem.M M

    ResponderEliminar
  190. Já vi na hora do Casino os comentarios estiveram suspensos.Os comentadores estavam la todos.Mas pelo que me disseram venha o diabo e escolha e um tal Luis prestar-se a um papel de moderador...dizem que nada de novo aconteceu porque parece que as ideias foram todas velhas

    ResponderEliminar
  191. Desculpem lá mas... será que estivemos todos no mesmo debate??? O Juíz Ataíde quase não se ouvia e, para um juíz, não tem poder de argumentação nem capacidade oratória.

    Eu... que pensava votar nele, nestas eleições,fiquei definitivamente convencido de que não merece o meu voto. Ouvi da sua boca que se não ganhar a câmara, também não aceita ficar como vereador. É tipo menino mimado que não tem o que quer e pega na bola para jogar sozinho.

    E, também não sei se repararam, mas o Tovim nem ficou até ao fim do "debate". Será que desistiu?

    ResponderEliminar
  192. Não se esqueça que um fraco lider faz fraca a forte gente.
    É um ditado antigo.
    A Figueira precisa de líderes políticos.
    URGENTEMENTE!

    ResponderEliminar
  193. Quem é que os Socialistas querem enganar, ao dizerem que o vencedor do debate foi o Ataíde?
    Eu estive lá e achei-o bem frouxo. Se até aí ainda me podia convencer, agora, definitivamente o meu voto não terá.

    Giro, foi ver a Anabela Gaspar, sempre com comentários ( e que comentários) acerca do que se ia passando. HÀ gente que não tem mesmo vergonha na cara.

    ResponderEliminar
  194. Sinceramente já tinha destinado o meu voto nos 100%, mas depois do debate de ontem fiquei na duvida de votar PS.
    Pareceu-me que o sr Daniel Santos está vinculadissimo com o Duarte Silva e mais do mesmo não.
    Para quem se quer tanto demarcar do PSD esteve muito cauteloso.
    chegou mesmo a ignorar iniciativas suas na câmara.
    Não me deu a sensação de apetência e vontade que o sr Ataide deu.
    Parabens para a organização.

    ResponderEliminar
  195. O maior cego é aquele que não quer ver!
    Ontem Ataíde foi sem sombra da menos dúvida o VENCEDOR!

    Daniel Santos, rodeou, rodeou, engasgou, enganou-se, e não foi conciso.

    Duarte Silva nem é bom falar. O homem está acabado, mais parecia estar a dormir, está velho e a precisar de descansar e dar descanso à Figueira.

    Ataíde BRILHOU, foi conciso, apresentou programa, foi claro e objectivo, uma participação notável do futuro presidente da Figueira.
    Os 100% o melhor que tinham a fazer pela FIGUEIRA era unirem-se a Ataíde e dar-lhe o seu apoio para derrotar o Duarte Silva, coveiro da Figueira.

    Daniel Santos vai eleger um deputado, não mais que isso.
    A luta será entre PS e PSD.
    E é muito triste os 100% poderem ser obstáculo à vitória de Ataíde.

    Se assim fôr ficarão na história da Figueira PELOS PIORES MOTIVOS!!!

    Podiam ter uma atitude GRANDIOSA!!! A BEM DA FIGUEIRA E DOS FIGUEIRENSES!!!

    BASTA!

    ResponderEliminar
  196. Coitado do "senhor" das 21:33H... Onde comprou a bengala?

    ResponderEliminar
  197. E nas freguesias ninguém fala? No casino o nº 7 foi de azar. Vá vamos às previsões : em Buarcos temos Homem Ou Mulher?

    ResponderEliminar
  198. ATAÍDE GANHOU UM BILHETE DE IDA... para fora da Figueira.
    Perdeu e afirmou que perdendo se ia embora.
    ADEUS

    ResponderEliminar
  199. Buarcos é 100% sem dúvida, é a única candidata credível, bastou seguir o debate na rádio. Contra aqueles 2 estarolas é de caras.

    ResponderEliminar